У меня возник такой же вопрос?

Уважаемая Оксана Николаевна! Если работа выполнена качественно и не нуждается в совершенствовании, она быстро набирает нужное количество позитивных отзывов (достаточно 5 комментариев) и без никаких проблем переносится в основной раздел библиотеки нашей группы. Пожелания по совершенствованию пишем лишь тогда, когда материал в этом нуждается. Если работа нуждается в обновлении, ждем, когда автор исправит недочеты. После устранения недочетов, работа переносится в основной раздел. С уважением, Ирина Валентиновна.

Елена Владимировна, я это отлично пониманию. Поэтому свое предложение вынесла на всеобщее обсуждение в данной ветке форума. Просто смотрю некоторые работы более месяца опубликованы временно в разделе "Новые материалы" и самое многое имеют лишь один отзыв, а некоторые моментально переносятся в основные разделы, поскольку сразу получают необходимое количество позитивных отзывов. При этом еще раз подчеркиваю, что наша цель не обидеть автора, а помочь. Ведь благодаря пожеланиям по совершенствованию, материалы некоторых участников группы становятся с каждым разом все более качественными, т.е. уровень мастерства растет. С уважением, Ирина Валентиновна.

Предлагаю удалить работы как не прошедшие общественную экспертизу, кроме Статут И.Д. Детская агрессивность и ее причины. Исследовательская работа. Она набрала 5 положительных комментариев. Остальные работы были просмотрены большое количество раз, но нужного количества отзывов не набрали. А работы Валентины Викторовны с нарушением  авторского права. Давайте выполнять Положение о публикации материалов в ТГ "Начальная школа".

Уважаемые коллеги! Ждем и Вашего мнения по поводу материалов, которые уже давно временно опубликованы в разделе "Новые материалы" и не набрали 5 позитивных отзывов. От авторов ничего не поступало. Видимо обиделись. А зря. Ведь все пожелания по совершенствованию высказаны в целях оказания помощи, а не для того, чтобы обидеть автора.

Всё это правильно, но мы забываем и о том, что сейчас время отпусков и активность на сайте снизилась. Я захожу на сайт каждый день и вижу, что здесь бывают одни и те же коллеги, причём те, которые уже просматривали материал. Поэтому, наверное, и не прибавляются комментарии.

Лидия Петровна, все верно. Сейчас лето, но работы опубликованы два месяца назад. И потом работы, которые были опубликованы буквально в течение двух недель в июле уже сразу получили пять позитивных отзывов и перенесены в основные разделы библиотеки. На данные материалы летний отпуск коллег не повлиял. Я права?

Правы, Ирина Валентиновна! Работы опубликованные вчера у Ларисы Александровны Ждыревой - 5 отзывов, у Оксаны Николаевны Ткачевой -9, у Ирины Валентиновны за 3 дня- 9. Почему же перечисленные работы не получили за месяц 5 отзывов или не исправили свои ошибки? Я проверила файлы были просмотрены не один десяток раз.

Правильно, Ирина Валентиновна! К достойной работе руки сами "чешутся" написать приятное! А если писать нечего, то вроде и автора обидеть не хочется и порой писать нечего!

Оксана Николаевна, я и об этом же. Многие не пишут отзыв, поскольку не хотят обидеть автора. А между тем это не забота. Мы не позволяем человеку совершенствоваться. Конечно, можно не писать пожелания (именно пожелания, а не замечания!). Но кто тогда выиграет от этого?