Уважаемая Лариса Александровна, огромное спасибо за поддержку и теплые слова в мой адрес! Вы правы. Ведь мы со своих учеников требуем, чтобы они выполняли определенные правила и требования. Так почему же сами ведем себя, извините, хуже детей? Ведь в библиотеке нашей группы имеются шаблону, рекомендации по оформлению. Ведь мы их готовили в помощь Вам, участникам. А нам при просмотре загруженных материалов каждый раз приходится авторам писать одно и тоже: изучите Положение о публикации, ознакомьтесь с шаблонами и требованиями к отдельным видам работ, укажите ссылки на все используемые источники и т.п. С уважением, Ирина Валентиновна.
Цитировать
•
12.07.2010 18:58
•
Рейтинг: 0
•
|
Цитировать
•
12.07.2010 19:01
•
Рейтинг: 0
•
Уважаемая Татьяна Геннадьевна, огромное спасибо за участие в обсуждении данного вопроса. Для нас очень важно знать мнение участников нашей группы. Ведь мы с вами представляем творческую группу. Так давайте же стремиться к совершенстве. Все наши участники группы - Профессионалы с большой буквы. Но учитель остается учителем лишь тогда, когда учится сам. С уважением, Ирина Валентиновна. |
Цитировать
•
12.07.2010 19:36
•
Рейтинг: 1
•
Я бы хотела вернуться к правилу -2/+3. По- моему было бы очень неплохо. Правило: -2/+3
Уважаемые участники нашей группы! Предлагаю ввести правило "-2/+3" при обсуждении опубликованных работ в разделе "Новые публикации": два пожелания по совершенствованию материала и три достоинства работы.
При этом мы не кого не хотим обидеть. Наша цель - совершенствование мастерства. Ведь если работа отличная, то она быстро набирает 5 положительных отзывов. Если имеются какие-то недочеты, то материал долго остается без комментариев участников. Так давайте поможем друг другу!
С уважением, Ирина Валентиновна.
|
Цитировать
•
12.07.2010 20:23
•
Рейтинг: 1
•
Результата опроса показывают, что большинство за это правило: в комментариях указывать не только положительные стороны, но и рекомендации по совершенствованию авторского материала. |
Цитировать
•
16.07.2010 21:46
•
Рейтинг: 1
•
Уважаемые участники группы! Убедительно Вас прошу при загрузке авторского материала правильно оформлять свою работу. Необходимо указать ФАМИЛИЮ, ИНИЦИАЛЫ, НАЗВАНИЕ МАТЕРИАЛА и ЕГО ТИП.
Например:
Заголовок: Петрова И.И. , Сидорова С.К. Родительный падеж имени существительного (русский язык, 3 класс)
Аннотация (описание): УМК "Школа России", учебник Рамзаевой Т.Г.
Прошу Вас пожалеть меня. Я такой же человек, как и Вы. Но почему при опубликовании я должна каждый раз за Вас правильно оформлять Ваши материалы? С уважением, Ирина Валентиновна. |
Цитировать
•
29.07.2010 02:28
•
Рейтинг: 1
•
Уважаемые авторы материалов, которые находятся на этапе премодерации (загруженных, но еще не опубликованных в библиотеке группы)!
Ваши работы просмотрены членами метод.совета группы. К Вашим работам они написали рекомендации по совершенствованию авторского материала. Но большинство из Вас не ответили на их комментарии, что в свою очередь задерживает публикацию Вашего материала.
В связи с этим, еще раз напоминаю, что в разделе "Полезные советы" имеется "обучалка" о том, как работать с материалом на этапе премодерации. Ознакомьтесь, пожалуйста, с ней и напишите ответы на отзывы членов метод.совета. Это ускорит публикацию Ваших материалов. |
Цитировать
•
09.08.2010 22:48
•
Рейтинг: 1
•
Уважаемые и дорогие участники нашей группы! Хочу выразить слова благодарности за предоставление таких замечательных ресурсов для организации образовательного процесса. Уже на протяжении нескольких дней многие работы досрочно и успешно проходят открытую общественную профессиональную экспертизу
С уважением и признательностью, Ирина Валентиновна. |
Цитировать
•
31.08.2010 03:45
•
Рейтинг: 0
•
Уважаемые участники группы, чьи материалы находятся на этапе премодерации (загруженных, но еще не опубликованных в библиотеке группы)!
Ваши работы просмотрены членами метод.совета группы. К ним написали рекомендации по совершенствованию авторского материала. Но большинство из Вас не ответили на их комментарии, что в свою очередь задерживает публикацию Вашего материала.
В связи с этим, еще раз напоминаю, что в разделе "Полезные советы" имеется "обучалка" о том, как работать с материалом на этапе премодерации. Ознакомьтесь, пожалуйста, с ней и напишите ответы на отзывы членов метод.совета. Это ускорит публикацию Ваших материалов. |
Цитировать
•
02.09.2010 04:52
•
Рейтинг: 0
•
Уважаемые участники группы! Члены МС просят Вас самостоятельно не удалять работы, которые были проверены в ходе премодерации. Поступает много работ. Трудно запомнить рекомендации по совершенствовании Ваших авторских материалов. Вы сами же потом удлините срок повторной проверки, что в свою очередь задержит публикацию материала. Иначе Ваши материалы не будут повторно рассматриваться. |
Цитировать
•
08.09.2010 08:00
•
Рейтинг: 1
•
Уважаемые коллеги! Просим Вас оставлять отзывы к просмотренным работам. Нам важно знать Ваше мнение об опубликованных работах, поскольку они учитываются при принятии решения о выдаче сертификата, подтверждающего опубликование материала на сайте "Методисты.ру", и принятии решении о переносе авторского материала в основные разделы библиотеки нашей группы. Ведь Вы все являетесь членами открытой общественной профессиональной экспертной комиссии. Это важно и для самого автора. С уважением, Ирина ВАлентиновна. |