Академик в представлении общества

Прежде чем спорить о чем-то, необходимо хотя бы уяснить предмет спора. Сейчас все спорят об Академии наук, а правительство решило ее реформировать. Однако никто не понимает, что нужно реформировать и даже больше, никто не знает, что такое академик. Вот несколько толкований людей, считающих себя авторитетами в науке. Андрей Новиков-Ланский, писатель и культуролог уверен, академик, это человек с проблеском гениальности. Если расшифровать это на русский язык, то получится, что академик – это человек с отдельными проявлениями гениальности, сознания, чувствования, интуиции и неординарного мышления. Таким, с точки зрения писателя был Эйнштейн. Правда, это предельный образец. Интересно, в каком образце расценивает себя писатель: предельном или беспредельном?

Вице-президент РАН, руководитель ОАО «НК «Роснефть» Александр Некипелов более точен, и считает, что академик должен быть умным и пользоваться авторитетом коллег. Теперь ясно, почему мы сидим на нефтяной игле: нету умных.

Зампред Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев считает, что академик, это человек, полностью погруженный в науку и не отвлекающийся ни на что больше, даже на внешний вид и быть непричесанным (лысых в академики не избирать). Он должен совершать научные открытия и не думать о выделении средств. Этим должны заниматься менеджеры. Никакими статьями не сшибается Лебедев в академики.

Юрий Неелов, председатель комитета Совета федерации по экономической политике, сравнивает их со штучным товаром. Только академики должны вкладывать много сил в свое дело (депутатов это не касается). И вообще, все должны работать по призванию, чтобы не страшно было ходить к врачам или обращаться к депутатам.

Академик РАЕН Виктор Петрик относит к академикам людей высоконравственных и способных принять новую парадигму.

Вице-президент фонда «Сколково» Александр Чернов считает что академик – это тот, кого считают академиком, а не тот, у кого значок на лацкане. Вице-президентом его считают в соответствии с приказом или потому, что он настоящий вице-президент.

Все остальные определения сводятся к тому, что академик – это человек, не думающий о деньгах. Таким образом, если синтезировать все эти определения, то получится то же, что из смеси ежа с ужом – два метра колючей проволоки. Это не удивительно, если у нас до сих пор сапоги тачает пирожник, а пироги печет сапожник.

Похожие новости