Система контентной фильтрации в Линукс

Конечно, "белый список" - это выход. Но рассказывают коллеги, которые применяли этот список, что прокурор пытался посетить какой-то детский сайт, который не входит в число запрещенных, и "пришил": ЗАТРУДНЕН ДОСТУП К ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ. Поэтому, как мне думается, создание списков - дело централизированное должно быть, и, естественно, утрясти вопрос о списках между прокуратурой РФ и МинОбр.

Владимир Николаевич, здравствуйте. Нас тоже посетил помощник прокурора. Контент -фильтр стоит везде. Наших интересовали экстремистские материалы. Они, естественно, обнаруживаются. Пытались создать какую - нибудь политику - при скорости 128 кбит / сек загрузка даже стартовой страницы просто не происходит. Может подксажете, что сделать. В УО обращалась, обещали обратится к разработчикам. Но реально, невозможно же все отследить. И еще, почему виноваты мы, если московский фильтр не обеспечивает ограничение доступа к ненужным сайтам? К одноклассникам - обеспечивает. Но это риторический вопрос.

Это работает как в Linux, так и в Windows. Но это не решение, т.к. отсекает не все нежелательные ресурсы. Для примера: забейте в поисковике "Изготовление взрывчатых веществ" и пробуйте перейти по ссылкам. 100% успеха. Как раз 12 февраля нас посетил прокурор по вопросу эффективности СКФ, и набирал он именно о взрывчатке. Так что решение, как мне видится, для Винды - установка СКФ и формирование "белого" списка, а для Линукс - прокси, или связка сквид+реджик. Есть и другие решения, например, правка файла /etc/host