Рособрнадзор синхронизирует аккредитацию и мониторинг вузов

Свою задачу новый глава Рособрнадзора Сергей Кравцов видит в стимулировании развития отечественного образования. В первую очередь он предложил синхронизировать мониторинг эффективности вузов с процедурой их аккредитации, что получило единодушное одобрение ректорского сообщества. Справедливости ради следует отметить, что такого единодушия давно не отмечалось.

В середине этой недели был запущен второй мониторинг эффективности вузов. На этот раз в круг интересов Минобрнауки наряду с государственными вузами попали и коммерческие. При этом были учтены замечания и пожелания, возникшие с предыдущим мониторингом. В результате он был значительно модернизирован. Теперь оценка деятельности вуза будет учитывать его специфику, количество выпускников, устроившихся на работу в течение одного года после окончания вуза, процентное соотношение иностранных студентов, обучающихся по основным программам. Остается ждать, чтобы узнать, какие и сколько вузов на этот раз будут признаны неэффективными. После первого мониторинга таковыми были признаны 30 вузов и 2612 филиала.

Ректор Финансового университета при правительстве Михаил Эскиндаров предложил продлевать аккредитацию автоматически тем вузам, которые получили положительные оценки мониторинга. К чему лишний раз тратить время и средства на то, что еще раз подтвердить, что подготовка кадров, профессорско-преподавательский состав  и материально-техническая база вуза соответствуют предъявляемым требованиям. Более того, Эскиндаров предлагает отказывать в аккредитации вузам или аннулировать ее, если вуз не прошел мониторинг. В связи с этим было бы разумно, если бы Рособрнадзор больше внимания уделял заведомо слабым вузам. Более того, некоторые вузы, чтобы удержаться на плаву, пытаются внедрить программы, никакого отношения не имеющие к их специфике. Например, московский технологический институт открыл медицинский факультет.

Ректор РХТУ Владимир Колесников предлагает различать мониторинги и аккредитацию. Чем полнее будет мониторинг, тем лучше. Но вряд ли стоит совмещать результаты мониторинга и аннулирование аккредитации. Это следует учитывать. Хотя он сам же и поправил свою логическую ошибку, подтвердив, что если вуз не прошел мониторинг, который делается по крупным параметрам, то о каком продлении аккредитации может идти речь.

Похожие новости