Перекосы в количестве диссоветов следует устранить

Диссоветов много больше необходимого

В России каждый третий диссертационный совет может быть закрыт или объединен с аналогичным. С таким заявлением выступил председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов. Эти выводы получены на основе анализа результатов двух мониторингов Центрального федерального округа. Заседание членов высшей аттестационной комиссии проходило в высшем экономическом университете имени Плеханова.

Основные меры оптимизации сети диссоветов

В ЦФО в настоящий момент действует 1469 диссертационных советов. Из них рабочая группа предлагает сократить, а некоторые объединить с более авторитетными 30% и оставить только 1026. Однако, это только одна сторона проблемы. Не менее важно и другое. В составе советов по различным наукам отмечается существенный перекос. По некоторым и, как правило, наиболее востребованным дисциплинам, диссертационных советов не хватает, а бывает, что и вообще нет. А по другим дисциплинам диссертационных советов в избытке. Только по экономическим дисциплинам в ЦФО действует 196 специализированных советов, большую часть которых можно совершенно безболезненно сократить.

Такого же мнения придерживается и Минобрнауки, официальную позицию которого озвучила замминистра Людмила Огородова. В прошлом году была приостановлена деятельность 614 специализированных советов по защите диссертаций. Из них только 60 обратились с ходатайством о возобновлении свой деятельности. Остальные советы согласны с вынесенным решением и не планируют возобновление своей работы. Кстати сказать, 614 – это еще далеко не окончательная цифра. Сейчас отмечается процесс, когда научные и образовательные организации самостоятельно приходят к выводу о нецелесообразности действия в их составе диссоветов. Они считают, что некоторые из них следует закрыть, а открывать новые не планируют.

В заключении проведенного совещания члены комиссии, которая собирается два раза в году, во многом одобрили проводимые реформы и те меры, которые предпринимаются в системе аттестации научных кадров. Участники совещания рекомендовали Минобрнауки, президиуму ВАК и экспертным советам продолжить оптимизацию сети диссертационных советов. При этом следует учитывать не только их предыдущую деятельность, но и нацеливать их на ведущие университеты и научные школы, на приоритетные научно-технические направления. Нужно покончить с искусственным созданием очередей для лиц, завершивших свое исследование и подготовивших диссертацию на получение ученой степени. А это значит, что обязательно должен учитываться принцип территориальной доступности, а также особенности диссоветов по закрытым тематикам – военной и другой.