Уважаемые коллеги! Мы решили все работы, претендующие на сертификат, собирать в один раздел, прежде чем они будут рассортированы по основным разделам методической библиотеки. Вам будет намного удобнее оставлять комментарии к таким работам. И мы надеемся, что Вы будете оставлять комментарии с указанием ошибок и недочетов, так как авторы очень в них нуждаются.

Ранее, прежде чем разместить работу, претендующую на сертификат в библиотеке, мне, как методисту, единолично приходилось автору указывать на его ошибки и недочеты, и отправлять работу на редактирование, а теперь я надеюсь и на Ваше внимание тоже.

Сейчас в этом разделе находятся работы, комментариев к которым недостаточно для того, чтобы разместить работы в основных разделах методической библиотеки

Лариса Владимировна! Извините за долгое молчание: я была на недельных курсах, поэтому не могла Вам ответить сразу. Я знаю, что работы с нарушением авторских прав не размещаются в библиотеке, просто в некоторых работах нет ссылок на заимствованные картинки, чертежи, сканирования из учебника и т.п. Как быть в таких случаях?

В таких случаях, Елена Владимировна, ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите автору на все недостатки в комментариях к его материалу и мы будем следить за тем, как автор их исправит. Особенно это касается работ, претендующих на Сертификат. Спасибо, что участвуете в работе группы. Мы решили немного изменить принцип работы с материалами, претендующими на Сертификат - размещаем их в отдельном разделе, обсуждаем, прежде, чем работа попадет в нужный раздел.

Уважаемая Лариса Владимировна!

Перечитала ещё раз очень внимательно правила публикации. В  пункте 2.1. четко написано:" В библиотеке Сообщества «Методисты.ру» публикуются только авторские материалы", в пункте 2.5. : "В конце авторского материала также необходимо указать используемую литературу и другие источники". Предлагаю, внести дополнение в правила публикации (скачала в "Сети творческих учителей" у Драхлера А.Б.):

ВНИМАНИЕ!
Размещая материал в библиотеку сообщества, Вы гарантируете, что:

- работа выполнена лично Вами или Вы являетесь соавтором (научным руководителем);
- по данной работе у Вас нет обязательств перед третьими лицами, препятствующих размещению материалов на данном портале;
- все цитирования, приведенные в работе имеют ссылки на библиографические источники;
- иллюстрации, фото-, видео- и графические материалы содержат указание первоисточника.
- материалы, не имеющие ссылок на какие-либо источники, являются авторскими;
- фотографии и авторские материалы несовершеннолетних размещены с согласия их родителей.

Разумеется это примерный вариант, конечно его можно ещё переработать, изменить или дополнить, но суть такова: ссылки необходимы и на картинки, и на фотографии, и музыку, и фоны для презентаций (кроме встроенных шаблонов) и др. Разумеется Вы можете все оставить как есть, но статью 1274 ГК РФ (и другие ее пункты) никто не отменял. С уважением, Е.В. Чудаева

Елена Владимировна! Я не вижу смысла в добавлении того, что Вы перечислили.

Если у нас написано, что "ПУБЛИКУЮТСЯ ТОЛЬКО АВТОРСКИЕ МАТЕРИАЛЫ", то само собой разумеется, что "работа выполнена лично...", и "по данной работе нет обязательств...", "материалы, не имеющие ссылок, являются авторскими...". Зачем все эти вычурные фразы?

Если у нас написано, что "НЕОБХОДИМО УКАЗАТЬ ИСПОЛЬЗУЕМУЮ ЛИТЕРАТУРУ И ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ", то ясно, что должны быть приведены ссылки на каждый заимствованный продукт (фото, текст, видео, музыку и т.д.). Уточнение к этому пункту - про фото, видео и т. д. внести можно.

Почему цитирования должны иметь ссылки на библиографические источники? Цитата может быть взята и с какого-то сайта, в этом случае достаточно будет указать его адрес. То же самое касается пункта об указании ПЕРВОИСТОЧНИКА. Если Вы берете картинку с какого-то сайта, на котором она появилась еще с какого-то сайта, а на предыдущем еще с какого-то ... О каком первоисточнике Вы говорите? До первоисточника можно никогда не докопаться! Я считаю, что в этом случае достаточно просто указать адрес картинки.

Уважаемая Лариса Владимировна! Мы с Вами говорим об одном и том же, только другими словами! Я полностью согласна с Вами, что одна и та же картинка может быть одновременно на ста и более сайтах, и чтобы "не докапываться до первоисточника", нужно как Вы и написали, указывать не адрес сайта, а ссылку на изображение (таким образом кликнув по ссылке Вы увидите именно данную картинку, а не какой-то сайт)! Это очень просто сделать! И тем самым мы не нарушим ни чьих прав, так как мы указываем источник взятой информации!

Уважаемая Лариса Владимировна! Рада, что мы пришли к единому мнению!

Коллеги! Уточнение в правила внёс!

Уважаемые коллеги!

В методической библиотеке группы есть раздел "Работы учащихся". Эти работы, точнее, учителя их разместившие не могут претендовать на получение Сертификата, это известно, и это прописано в правилах.

А вот как быть с требованиями? Какие требования предъявлять к работам учащихся?

9.12.2010 в раздел "Работы учащихся" размещено две работы. Посмотрите, пожалуйста, их и оставьте комментарии. Нарушений в оформлении презентаций много, как быть, ведь - это работы учащихся??