![](http://metodisty.ru/templates/base/images/icons/clock.png)
![](http://metodisty.ru/templates/base/images/icons/spacer.gif)
![](/media/images/filetype/RAR.png)
Бузмакова Юлия. Виртуальная экскурсия "Антон Павлович Чехов - писатель и драматург" (9 класс)
Рекомендуем посмотреть похожие работы:
Или поискать по тегам: конкурс экскурсия Чехов писатель драматург 9 класс
![Добавили в избранное](http://metodisty.ru/templates/base/images/icons/action_fave.png)
![Количество просмотров](http://metodisty.ru/templates/base/images/icons/eye.png)
Папка: |
![]() |
Конкурсная площадка: |
![]() |
Постоянная ссылка: |
![]() |
Ссылка на ролик: |
![]() |
Код ролика: |
![]() |
Фоминых Л.А. написал(а) 4402 дней назад (нейтрально) 0Уважаемая Светлана Владимировна! Работа интересна. Основные замечания по маршруту, изображениям, прологу и эпилогу, цвету и размеру шрифтов.
С уважением, Л.Фоминых.
0 очковБузмакова С.В. написал(а) 4404 дней назад (позитивно) 1Большое спасибо за коммиентарии! Мы ценим мнение всех. Нам самим было интересно работать и узнавать новое.
0 очковКаргина О.И. написал(а) 4404 дней назад (позитивно) 1Отличная работа с хорошо подобранным материалом и интересным оформлением. Получила для себя интересную информацию - виртуальная экскурсия состоялась! Спасибо, Юля! Желаю победы в конкурсе!
0 очковЛазовская И.В. написал(а) 4429 дней назад (позитивно) 1Молодец, Юля!!! Эту работу можно использовать на уроках преподавателями. А фотографии, если и не чёткие, как писалось выше, то что сделаешь! Можно отфотошопить, но ведь это уже не натуральный продукт! Так что молодец!!! Желаю тебе удачи!
0 очковКротикова Л.И. написал(а) 4455 дней назад (позитивно) 1Уважаемая Светлана Владимировна! Посмотрела работу Вашей ученицы и была приятно удивлена, как удачно сочетается текс с изображениями! Одно из требований любой презентации - минимум текста, и только самое важное и главное. Юля с этим справилась замечательно. Использование триггеров и управляющих кнопок делают работу мобильной, интерактивной! Но, на мой взгяд, ценность работы снижается из-за качества изображений. Многие из них расплывчатые и нечеткие. А так работа из этой номинации, как мне кажется, достойна внимания!
0 очков