Очередная операция спецслужб успешно завершается

Разгром Академии наук выполнен в лучших жанрах работы спецслужб. Полная завеса тайны, никакого вмешательства в свободные выборы президента, никакой утечки информации. С российскими учеными поступили как с враждебной силой, которая должна была быть уничтожена. Наши власти подтвердили, что у них, действительно, богатый опыт работы в спецслужбах. Причем железо куется пока горячо. Президент страны на просьбу президента РАН отложить до осени обсуждение закона о реформировании РАН сославшись на закон отказал, а Госдума вопреки тому же закону внесла на обсуждение проект закона во втором чтении, когда после первого вместо положенных 60-ти дней не прошло и недели. К чему эта спешка и тайна? Неужели это скопище дряхлых, никем не цитируемых стариков, жирующих на народные деньги, представляет для кого-то угрозу? Оказывается, в ее основе, по словам премьер-министра, была идеологическая компонента. Если сравнить с милой сердцу властей Сколково, то РАН проигрывает по всем параметрам. Средний возраст в пользу Сколково. Цена за несколько квазилекций - в пользу Сколково. Про коэффициент цитируемости у Сколково никто из реформаторов не говорит, его вообще нет. На фоне академии наук новое детище выглядит мутантом, которое следует принять за образец.

Все дело в имуществе соединяемых и реформируемых академий. А это ой какие крупные деньжищи. Теперь имущество отымут, а ученые будут думать только о науке, словно до этого вся академия была зациклена на решении хозяйственных и коммунальных вопросов. Этим занимался один процент всего штата академии.

Предварительный анализ мнений сводится к тому, что дело не в реформе, она назрела давно, а в том, как и с какой целью это делается. А чтобы выбить почву из-под ног особо ретивых противников, предложено всех членов-корреспондентов автоматически перевести в академики и установить им пожизненную ренту в размере 100 тысяч рублей. Вот теперь и посмотрим, что для академиков важнее, возможность заниматься любимым делом или гарантированная кругленькая сумма? То есть опять деньги даются тем самым «старикам», которые по словам чиновников не развивают науку, а не молодым, на которых власти обещают делать ставку. Так кто в таком случае будет развивать науку? В связи с этим риторический вопрос: есть ли хоть одна отрасль, которая после реформирования стала работать лучше?

Похожие новости