Единый учебник истории придется писать Путину

Работа над концепцией нового учебника истории России для чиновников Минобрнауки оказалась очередным текущим заданием, а потому и думать над его выполнением никто и не стал. Чиновников больше волновал предстоящий отпуск. Поэтому, быстренько состряпав «единую концепцию единого учебника», они выставили ее на обсуждение, в полной уверенности, что и это будет проглочено. В крайнем случае, будут внесены некоторые коррективы, да и то только после того, как на это укажет премьер-министр или президент. Но не могут же два человека тащить на себе весь груз государственных проблем, к тому же если зачастую вместо груза им подкладывают хлам, в надежде на то, что они, как порядочные люди, своих не сдают.

Естественно, пока чиновники отдыхают, заинтересованные в новом учебнике неотдыхающие пытаются найти хоть какое-то оправдание их труду, не говоря о заработной плате. Вообще, президенту следует подумать и выпустить в обращение фальшивые деньги, которые выдавать за фальшивый труд.

Стремление все стандартизировать заставило авторов концепции придумать историко-культурный стандарт. Заявив о необходимости уйти от политической окраски, составители свели всю историю к рассказам об исторических личностях и бытовой жизни. Еще одной особенностью учебника должна стать активизация школьников, они должны дискутировать как друг с другом, так и преподавателем. Поэтому он должен выполнять и функции навигатора, на сновании которого подробную информацию школьник может почерпнуть в Интернете.

Уйти от политики в учебнике по истории невозможно в принципе. Даже рассказывая о роли местного самоуправления, никак не обойдешь роль вече, князей и дружины. Это все политика. Политические пристрастия сказались и в описании советского периода, где составители вылили всю грязь своей необразованности. Но в целом, эта концепция очерняет всю отечественную историю, словно до прихода этих чиновников тысячи лет наши предки только и делали, что вынашивали и осуществляли черные дела. Наверное, если бы составление концепции было поручено какому-нибудь зарубежному антироссийски настроенному ученому, он бы не сделал более грязной работы, чем представленная концепция.

Скорее всего, концепцию составляли те же, кто и составляет вопросы для ЕГЭ, которые очень постарались переписать историю под себя, неправильно поняв слова Маяковского поэтам, пытавшимся подражать ему: Слушайте, поэты московские. Не делайте под Маяковского, а делайте под себя. Маяковского помнят, а как будут вспоминать «горе-историков»?

Похожие новости