Уважаемые коллеги! Для получения сертификата, материалы, загруженные в Библиотеку группы, должны пройти общественную экспертизу, т.е. обсуждение участниками нашей ТГ. Посмотрим, как с этим обстоят у нас дела.

Возьму для примера Работы Поляковой Н.А. - их загружено уже 4. Так вот на эти 4 работы просмотров - 112 (неплохо!), оценок звёздочками - 14, комментариев -3. О какой общественной экспертизе может идти речь, если у нас, как и в других местах в интернете, идёт молчаливое скачивание материалов даже без элементарных слов благодарности автору?!!

Возможно, кто-то не знал, что это имеет значение. Возможно, часть просмотров осуществили чужие люди, не участники группы.

Но надо это как-то менять!

Девочки,милые,обращаюсь к вам неофициально,не надо бояться оставлять комментарии к работам . Просто выскажите свое мнение. Что вам понравилось,сможете ли вы использовать  материал в своей работе.Напишите пожелание автору материала или дайте совет. Это  слово такое серьезное "ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА",а все очень просто

Татьяна Александровна, что необходимо для прохождения общественной экспертизы - голосование на звездочках или  комментарии к работам?

Собственно экспертизой являются, конечно, комментарии. Но звёздочки создают определённое впечатление и могут быть косвенным дополнением к экспертизе. Не трудно ведь выставить оценку: какая Ваша оценка работы, такую по порядку звёздочку нажимаете. Тем более оценка эта анонимная, соответственно, может быть каким-то показателем объективности.