ШКОЛА №97, Ижевск
Раздел: Без раздела
Опубликовано: 07.01.2013
Количество просмотров: 17328
Дорогие друзья!
Закончился 1 тур конкурса
и вы можете приступить к выполнению заданий 2 тура!
Каждый участник Рождественских чтений – это педагогический опыт, достойный изучения. Нет ни одной визитной карточки, повторяющей другую. Не только обмен опытом, но и развитие навыков объективного оценивания – цель нашего конкурса.
Оценивание визитных карточек проводится участниками конкурса (при этом свою визитку оценивать не нужно). Каждому участнику Рождественских чтений необходимо оценить не менее 5 визиток-приветствий (можно более) других участников и поместить в библиотеке 1-го тура рецензии-обоснования своих оценок в комментариях тех участников, визитки которых вы оценивали. Оценивайте те визитки, которые в данный момент оценило наименьшее количество участников - так все визитки будут равномерно оценены.
Процедура оценивания:
Проставив оценки по заданным критериям, создайте сообщение, в котором обоснуйте, дайте краткую рецензию визитки, напишите, что понравилось, что не понравилось, прокомментируйте соответствие критериям (ниже) оценивания АРГУМЕНТАМИ и прикрепите в комментариях.
Критерии оценки визиток-приветствий:
по каждому из критериев можно поставить от 0 до 3-х баллов:
0 - признак отсутствует;
1 - присутствуют элементы признака;
2 - признак в целом выражен;
3 - признак исчерпывающе представлен.
Проставленные баллы необходимо просуммировать, таким образом отметка составит от 0 до 24 баллов.
Итоговая оценка за 2 тур получается в результате усреднения оценок, выставленных другими участниками. Смотрите Приложение 1.
После того как вы закончите оценивать визитки других участников, вам необходимо создать документ в который скопируйте все ваши рецензии. Назовите документ: Отчет участника Рождественских чтений (2 этап) Иванова И.И. Документ необходимо поместить в библиотеку конкурса. Срок сдачи отчета 14 января 24.00 (мск.вр.)
Внимание! Жюри конкурса оставляют за собой право отбросить необъективные, сильно отклоняющиеся от среднего, оценки.
Желаем всем успеха!
Приложение 1. Карта оценки визитки-приветствия конкурсной работы участника (ФИО)
|
№ |
критерий |
аргумент |
баллы |
| 1.1 | актуальность |
||
| 1.2 | содержательность и корректность информации | ||
| 1.3 | соответствие теме и заданию конкурса (отражение видения использования социальных сетей и сервисов для педагогической деятельности, педагогического кредо, перспектив российской школы и учителя в XXI веке) | ||
| 2.1 | техническая реализация приветствия, владение информационными технологиями, | ||
| 2.2 | дизайн | ||
| 3.1 | оригинальность и креативность | ||
| 3.2 | юмор | ||
| 3.3 | позитивный заряд | ||
| Общий балл |
-
Сухорукова Н.А. написал(а) 4115 дней назад (позитивно) 1"Здравствуйте, Светлана Александровна. Я впервые участвую в конкурсе на сайте "Методисты.ру", поэтому многое для меня впервые. Сейчас занимаюсь оценкой визиток и знакомлюсь с оценками своей работы. У меня небольшая реплика по поводу оценивания. Я считаю, что было бы правильней и логичней, чтобы все критерии оценивания были заранее опубликованы для конкурсантов. В условиях создания визитки ничего не было сказано о том, что необходимо отразить свой опыт сетевой деятельности. Вот буквально:
Параметры-признаки оценки визиток-приветствий:
1) актуальность, содержательность, лаконичность и корректность информации визитной карточки, соответствие теме Рождественских чтений в целом;
2) правильный выбор сервиса и реализация технических возможностей интернет-технологий;
3) оригинальность и креативность, юмор, позитивный заряд.Я этого и не стала делать, а теперь в критериях появился этот пункт и в рецензии именно в этом пункте у меня пробел. Хотя у меня имеется опыт в этом направлении, который я отразила в визитке для другого конкурса именно по этой тематике http://www.smore.com/yt0k?ref=my Жаль, что критерии оценивания визитки появились после загрузки работ:( Не подумайте, что я не довольна своими оценками, очень даже довольна
Но, когда заранее знаешь что требуется намного легче всё учесть.0 очков
-
Купцова Е.Н. написал(а) 4119 дней назад (позитивно) 1Пожалуйста, не расстраивайтесь, Светлана Ивановна! Конечно, участвовать стоит. Мы постараемся исправить все недоразумения.
Просим по всем возникающим в процессе работы вопросам обязательно обращаться.
0 очков -
Николаева С.И. написал(а) 4120 дней назад (нейтрально) 0не знаю, стоит ли участвовать. когда за 1 тур меня не оценили
1 очко